23.08, 14:25. КПРФ-овкий функционер решил побороться с ныне покойной "Гласностью", с опорой на Ленина: https://kprf.ru/ruso/204819.html. Да, вот беда. Люди ещё помнят "хлопковое дело" и понятие "медуновщина". Помнят кто такие Рашидов, Медунов, Георгадзе, Чурбанов и прочие символы ушедшей эпохи. Помнят, что вышло из попытки замолчать Чернобыльскую катастрофу, вызванную неуёмным желанием партийного функционера (получил правительств. награду, как ликвидатор) получить от реактора нужные для диссертации цифры, с холопской услужливостью зам. главного инженера (получил 10 лет), решившего подсидеть начальника, старательно выполняя заказ из Москвы. Ленин может и был прав во время Гражданской воны, но в итоге, в мирное время страна просто сгнила заживо. Почему капитализм не боится критики, позволяя левые партии и профсоюзное движение? Может именно по этому он отличается такой приспособляемостью и живучестью...
21.09, 13:29. КПРФ жалуется на грязные выборы: Дмитрий Новиков на Первом канале: «Кражей голосов у КПРФ власть разрушает избирательную систему» (kprf.ru). Кто огульно поливал грязью всю избирательную систему, внушая своим сторонникам, что выборы заведомо нечестные (в одну дуду с Западом)? Кто отверг 3-х-дневное голосование, призвав своих сторонников проголосовать лишь в последний день, прекрасно зная, что именно в этот день массово пойдут на участки сторонники правящей партии, а разуверенные останутся в любом случае дома? Кто одной рукой отверг электронное голосование в 6 субъектах, а другой взял часть ключа шифрования к нему и после этого ждал, что этой си стемой воспользуется кто-то, кроме сторонников правящей партии, вдохновлённых примером сидящего в карантине Лидера? Кто единственный, после выборов, на пресс-конференции сослался, как на пример фальсификации, на разоблачённый по горячим следам фейк с разбитием деревянной урны и разбрасыванием избирательных бюллетеней, не установленного на нынешних выборах образца (не тот порядок партий в списках)? Хотя публикатор фейка честно признал, что ему плевать в каком году был снят ролик. Ссылки на Дальний Восток и Восточную Сибирь не вполне уместны, ибо они  вполне известны своей оппозиционностью (не всегда правда  левой: как например в Якутске (право-либеральные "Новые люди") или Хабаровске(ЛДПР)) и малонаселённостью. Екатеринбург, Поволжье и Москва за левых никогда не голосовали большинством, при проживании в данных регионах абсолютного большинства избирателей, так что не надо наезжать на ВЦИОМ, почём зря... Лично меня гораздо больше напрягает система выборов по одномандатным округам, где победитель, дажде с очень небольшим перевесом, получает всё), а правящая партия, не заручившись большинством голосов принявших участие в выборах (49% от проголосовавших, при явке в 51% от имеющих право), получает 2/3 в Думе.
К трагедии в Перми: Юрий Афонин о трагедии в Перми: Культ насилия – врожденный порок капитализма, и уничтожить его можно только вместе с ним (kprf.ru). Не раз ставился вопрос, что физическое и психическое совершеннолетие не совпадают,  что смещение большевиками в 1917 (в преддверии выборов в Учредительное собрание) возраста достижения совершеннолетия с 21 года до 18 лет, не соответствует биологическому развитию человеческого организма и носило чисто конъюнктурный характер. Даже в тяжелейший период I Мировой войны Царское правительство не пошло на призыв на действительную военную службу лиц не достигших 24 лет (на тыловые работы - 19 лет). Может пора вернуться к практике более зрелого допуска к выборам и оружию (21 или 24 года, а лучше 40 - когда человек уже точно созрел биологически и состоялся как личность). Как-будто в СССР маньяков, шизоидных шизофреников и серийных убийц не было? В США то же самое кровавое явление цветёт ещё более бурно, в условиях всеобщего вооружения народа. На Радио-КП эксперт попытался высказаться, что, мол, там проблема, после вспышки, пошла на спад, на что его решительно пресекли: если какое-то явление замалчивается по тем или иным причинам в данный момент, это не значит, что его нет.















Продолжение »