« Предыдущая часть
30.05. 2016, 13:37. В воскресение в России провалились праймерез (предварительное голосование) "Демкоалиции". Голосование решено было проводить в интернете, на специальном сайте, и завершиться оно должно было ещё в апреле, но из-за малой активности избирателей затянулось до конца мая. Не все оппозиционеры белоленточного толка согласились в нём участвовать (против такого голосования высказался соратник Навального Милов). При голосовании от участников требовалось предоставить довольно значительный объём информации о себе, для идентификации. В воскресение хакеры взломали и выложили в открытую сеть данные о проголосовавших. Начался скандал с обвинениями в предательстве. По ходу выяснилось, что в голосовании активно участвовали боты (накрутка результатов конкретных кандидатов). В результате: голосование остановлено, и предложено принять решение на основе его результатов на полдень 29 мая. В числе лидеров голосования; саратовский депутат Мальцев, которого и в Саратове сейчас мало кто помнит, прославившийся поисками масонских символов в нынешней российской символики, и нежной любовью к габсбургским жёлто-чёрным цветам; профессор А.Зубов, известный ярой русофобией, в результате чего лишившийся места на кафедре МГУ (?); и националист Белов (Поткин), известный участием в создании ДПНИ, публичном праздновании в "ночном клубе" дня рождения Гитлера и открывшимся сотрудничеством с казахскими олигархами... Навальный извинился перед сторонниками, которых призывал участвовать в таком голосовании...

14:47. Родства не помнящие либералы: https://ruposters.ru/news/27-05-2016/roots. Всё сплошь пламенные революционеры-большевики (некоторые, но не все, троцкисты), беспощадно выкорчёвывавшие старую Россию, от которых прежние либералы в ужасе бежали из страны, потому-то их внуки и стараются не вспоминать или как можно реже вспоминать своих предков, попутно последними словами ругая тех, кто не хочет (отказывается) забывать или поливать грязью своих пращуров... И, кстати, репрессированный не за реальные дела, а по надуманной статье живодёр (пламенный революционер), в последствии реабилитированный, по всё той же надуманной статье, живодёром быть не перестаёт. А вот и один из примеров: http://rusnext.ru/recent_opinions/1464609852. Можно сколько угодно издеваться над невежеством укров, да вот только Великому голоду 30-х (конец 1930 - осень 1933) предшествовал не менее Великий голод начала 20-х, ударивший не только по Поволжью (конец 1920 - осень 1922), но и по юго-востоку современной украины (где он ещё и затянулся до осени 1923 г.), а уж к этому Голоду большевики-ленинцы, да и А.Цюрупа лично, причастны очевидно... Укры далеко не идиоты, а большевики - не ангелы (вовсе), и в том числе Ленин, на котором ответственности за кровь не меряно... Всего же Великих Голодоморов в истории СССР, провоцированных, преимущественно, преступной политикой власти, было аж 3 (ТРИ), не считая периода т.н. Перестройки. Тот факт, что фашисты насмерть борются со своими идеологическими противниками - коммунистами, не делает ни одну из сторон белой и пушистой или хотя бы неживодёрской... Людоед кушающий людоеда от этого меньшим людоедом (злом), чем его данная жертва быть не перестаёт.

31.05, 14:27. Продолжение истории "праймериз" в ПАРНАС. Появилась информация, что оказались взломаны интернет-кошельки избирателей партии, через ранее взломанные и опубликованные аккаунты. Их деньги переведены в ДНР: http://rusnext.ru/news/1464679924 (возможно, через Банк ЮО). Поскольку данная публика не признаёт ДНР, признавая над данной территорией суверенитет украины, у которой ни средств, ни возможностей вернуть похищенное нет, то плакали их денежки горькими слезами... 

2.06, 11:43. Совет по правам человека при Президенте сорвал встречу с руководством Чечни: https://news.mail.ru/politics/25979678/?frommail=1

12.06, 17:34. Нынешний праздник очевидно выявил один интересный момент в патриотическом стане: Государь Иван III, растоптавший басму хана Ахмата, зовётся Великим, а его действие (включая военный мятеж (Стояние на р.Угре и совместный с крымчаками набег на столицу Большой Орды)  и сговор с внешним врагом, в лице Крымского хана) воспринимается как акт восстановление независимости Русского государства; на тот момент председатель Верховного Совета РСФСР Б.Н. Ельцин, подписавший принятую Съездом Декларацию, подтверждавшую ,большей своей частью, лишь конституционную норму о том, что Республики, образовывавшие СССР, сохраняли за собой статус суверенных государств (включая РСФСР), проклинается последними словами: http://rusnext.ru/recent_opinions/1465728075.

21.06, 16:34. Патриоты и коммунисты в едином порыве ругают увековечивание памяти Маннергейма. Вот один из образцов: http://rusnext.ru/recent_opinions/1466485562. Коммунистов пронять можно, для них пример успешного антисоветского государства на территории Российской Державы (в границах 1914 г.), как кость в горле. Патриотов, противников мелкодержавного, местечкового национализма, понять тоже можно. Хотя Россия осенью 1917 находилась в крайне плачевном положении, и вряд ли у кого-то, кто не жил тогда, есть право осуждать власти Автономного Великого княжества Финляндского, за провозглашение независимости (тем более, что Маннергейм не был в числе лиц, провозгласивших Акт о независимости). Но передёргивать факты зачем, да ещё и во вред себе? Маннергейм вообще-то никогда не был велико-финским националистом. Потомок германских дворян, в 17 веке перебравшихся на службу Шведскому королю, а в 1809 г. оказавшихся вместе со своими землями, частью Российской Империи, он один из немногих остался на русской военной службе,  когда Россия отказалась от всеобщей воинской обязанности на территории ВКФ, и многого сделал на русской военной службе (за что его и почтили доской). До конца дней он лучше владел русским, чем финским. В итоге, приходится всё равно признавать, что резня, учинённая бело-финами 1918 в Выборге, при которой погибли 1200 человек, была направлена не против русского населения как такового, а против лиц  заподозренных в сочувствии большевикам. Что в обращении Маннергейма к финским рабочим, с призывом сложить оружие, зачинщиками Гражданской войны в Финляндии названы "красные русские", но слово "свиньи" не содержится (Гугл-переводчик в помощь), как бы того не хотелось левым патриотам. Большевиков Маннергейм ненавидел люто всю жизнь, но русских - никогда. Не был он и антисемитом. Что Главой государства, наделённым правом политического решения он был лишь в конце 1918-летом 1919 и летом 1944-1946 гг. Что в 1939 он открыто призвал финское правительство пойти на территориальное соглашение, предложенное СССР, а когда переговоры провалились, по вине финнов, подал в отставку. Но вернулся на военную службу посоле нападения СССР на Финляндию, что и стало началом Зимней войны (1939-1940). Говоря, что Великая Отечественная война началась для СССР на финляндском участке лишь 25 июня, вину опять вешают на Финляндию (при том, что главой государства Манергейм не был). Забывая, что 25 июня 1941 именно советские войска атаковали германские части, расквартированные на территории Финляндии (факт, однако). Роль Маннергейма в этот период определяется, не в последнюю очередь, тем, что по решению Сталина, его не только не повесили, как других военных преступников, в том числе и из числа бывших российских подданных, но даже не судили (как некоторых финских деятелей профашистского режима), оставив главой государства на первый послевоенный период и дав возможность уйти в почётную отставку, по состоянию здоровья. Став Президентом Финляндии, он  повернул оружие против вчерашнего союзника (Гитлера). В финско-германской войне 1944-1945 погибли 700 финнов и 900 германцев. Личность получается противоречивая, сильно неоднозначная, кровавая, как и многие правители того времени  (например, можно вспомнить последствия политики Черчилля в Индии). Но в свете, когда США с прихлебателями травят нынешнего главу Финляндии за приглашение Путина в июле 2016, заставляя вместо этого тащить страну в НАТО (он, кстати, упирается, ссылаясь на необходимость референдума), уважение к спасителю и защитнику Финляндии, завещавшему финнам нейтралитет, явленное официальными властями России, имеет определённое внешнеполитическое значение: http://rusnext.ru/news/1466507040 и http://rusnext.ru/news/1466369783.

22.06, 19:29. Отношение к Маннергейму в Финляндии: http://rusnext.ru/news/1466551890. Для всех левых он, и в Финляндии, и в России - палач. Для финских фашистов и российских антифашистов - он враг, как главнокомандующий он не раз дрался против СССР, но став Президентом повернул оружие против Гитлера. В конечном итоге, Сталину было решать, кто хуже: германские и финские генералы (повешены) или финский Президент (дожил до 1951 г.)? Доска не врагу и не союзнику, а военному, имевшему значительные заслуги перед дореволюционной Россией...

2.07, 17:06. Если это правда: https://news.mail.ru/politics/26311276/?frommail=10, деятельность партии "Яблоко", направленная на расчленение России, безусловно подпадает под действие закона от 9 мая 2014 г. и должна быть пресечена, в соответствии с данным законом, немедленно...

Похоже, "яблочники" осознавая, что на ближайших выборах им ловить нечего, решили попасть под запрет и устроить скандал. только они не учли, что закон от 9 мая не предусматривает запрет партий, а только большой штраф для юридических лиц и до 2-х лет (максимум) для физических. На деньги они попали, а с выборов их снимать смысла нет, и так безусловно не наберут и 1 %.

4.07, 17:32. "Партия Роста" Б.Титова (бывшие СПС, "Правое дело" и политическая судьба бывшей "справоросски" Т.Г.Дмитриевой: http://rusnext.ru/news/1467637949. А ведь перед прошлыпи выборами она так нравилась Миронову и Зюганову, но люди не зря говорили о походе в составе оппозиции к Макфолу. Достойный краткий политический анализ внесистемной оппозиции от внесистемного оппозиционера: http://rusnext.ru/recent_opinions/1467622299. Не все оппозиционеры одинаковы. Остаётся лишь добавить от себя: о большинстве из 74 зарегистрированных в России политических партий, имеющих право участвовать в ближайших выборах, избиратели даже не слышали... А единого кандидата в Президенты от оппозиции выдвигать, до того, как народ определит степень своего доверия к различным политическим силам, через выборы, вообще несусветная глупость...

15.07, 15:00. Союз либеральных предателей (идейных), иностранной агентуры, идиотов клинических и "мелко"- "недо"-русов (предателей предков): http://ruvesna.ru/obshchestvo/1482246336. Единственный момент, лично я, возвращение к названиям времён Елизаветы Петровны, на территории бывшей Восточной Пруссии, ныне входящей в состав России, считаю допустимым и даже желательным. в конце концов, всемирно известный философ Э.Кант присягал на верность Российскому Престолу, будучи кёнигсбергцем. Кроме "?русских" (скорее уж с приставкой недо-) "мелкодержавников", явных и ярых русофобов всех мастей и прямых иностранных агентов, от идеи развала России официально не отмежевалась ни одна организация несистемной оппозиции, включая, подающую себя как крайне-патриотическую "Другую Россию" и сотрудничавший на прошлых выборах с КПРФ "Левый фронт"... недоумкам, лелеющим идею "национального русского(?) государства"  и находящим приятную компанию за одним столом с самыми злобными русо-ненавистниками, хочется лишь напомнить, что такового не было от призыва новгородцами Рюрика и по сей день, и дай Бог и не будет, а Велика Российская Держава была, есть и будет всегда... Относительно национальных образований в нынешней Федерации, так они были и в унитарной Царской России, включая такие экзотические ныне в Европе формы как вассалитет и протекторат (не дающий суверенитета, над управляемой территорией), лишь бы они по статусу, со временем (методом крайне постепенного, осторожного изжития), отдалялись от статуса Великого Княжества Финляндского (преодолено в самом начале Правления ВВП), сближаясь с оставшимися лишь в Царском титуле древними княжествами (Тверское, Владимирское, Рязанское и пр.) и царствами (Казанское, Астраханское, Сибирское) - не более чем гербы и упоминания в законах...

31.07, 1:31. Очередной привет от российской дивизии СС "Абажур" жидо-бандеровской дивизии СС  "Бабий Яр": http://rusnext.ru/news/1469912166. Интересно, русофобия им действительно настолько ум загадили... Да, Бандера должен юлой в гробу вращаться, каждый раз, как Вальцман (Порошенко), Коломойский, Арош (Ярош) и пр. себя "бандеровцами" именуют...

2.08, 0:16. Хакамада, своими высказываниями, подставила партию "Роста" (Б.Титова) (известную в народе как "ПРостаТит"; бывший "Демократический выбор", "Союз Правых Сил", "Правое дело" , от которой выдвигается: http://rusnext.ru/news/1470055715. С её взглядами, ей самое место в "Яблоке". Интересно, промолчит ли партия? Уж лучше, в этих условиях, раскол перед выборами (лучше меньше, да лучше), чем отвернувшийся от партии избиратель, ведь Титов многими воспринимается, как часть "путинской команды". Если же попытаться замолчать историю, то "контрибуция украине" и повторный "легитимный" референдум в Крыму могут ох как аукнуться едва реформированному вновь гайдаровскому "ДемВыбРосу" (впрочем, места в Думе им и так не светили, даже на приставных стульях, а за  вот 3% и госфинансирование могли бы и побороться).

16:51. Б.Титов отказался исключать Хакамаду из предвыборного списка партии, хотя Партия роста официально не разделяет её позицию по Крыму и контрибуции: http://rusnext.ru/news/1470141648. В общем и целом, "увяз коготок..." Демократия  (как говорил св. Иоанн Кронштадтский она как раз в Аду, ибо в Раю - Царствие) это конечно "хорошо", но без внутрипартийной дисциплины и безусловного выражения индивидуальными членами коллективной официальной позиции по ключевым вопросам, нет и не будет успешной партии. Может партия не способна избавиться от одиозного персонажа, поскольку местами в списке приторговывает. СР вон то же своевременно не приняли мер хотя бы против тех, кто замарался визитами в американское посольство (такое безнаказанно от избирателей проходит только у КПРФ), пригрели перебежчиков, теперь им может и мест в Думе вовсе не хватить.

21:38. Результаты опроса, очень похожие на ожидаемые (предсказуемые) результаты грядущих выборов: https://news.mail.ru/politics/26639590/?frommail=1.

14.08, 0:41. Современный троцкизм в российском сегменте Интернета, между изменой и дуростью: http://forum-msk.org/material/kompromat/12120165.html. Левачество ничуть не лучше и не приятнее, чем западничество, да, и не умнее... Форум вообще-то специфический: некоторым его авторам ненаучную бы фантастику писать (в стиле "анти-матрица" , а в комментах вообще полное слияние леваков и укро-нациков, на почве нездоровой путинофобии, закономерно перетекающей в естественную русофобию...Они даже радоваться успехам страны или сочувствовать её горю не умеют (для них Россия не Отечество, а тюрьма), за то злорадствовать - всегда пожалуйста.

15.08, 17:15. Сказочные дебилы: http://rusnext.ru/news/1471266788. С таким пониманием своего избирателя они ещё на что-то надеются... Украинцы, дайте им, пожалуйста, визы, а то крымчане очень хотят с данными кандидатами потеснее пообщаться (их лидер Касьянов уже, помнится, проводил встречу с избирателями в гостиничной подсобке).

24.08, 22:34. "Русский" националист Поткин осуждён Мещанским районным судом г. Москвы на 7,5 лет, за легализацию денежных средств (5 млрд.долл.), похищенных у вкладчиков "БТА банка", его экс-совладельцем, казахским олигархом М. Аблязовым (арестован в Париже): http://forum-msk.org/material/news/12163684.html. На закуску Поткину добавлено обвинение в экстремизме и экстремистских призывах. Если вспомнить, что речь, кроме прочего, идёт о "парнасовце", оскорбительно отозвавшемся о русском населении Казахстана и открыто участвовавшем в вечеринке в ночном клубе, по случаю дня рождения Гитлера, вопрос: а точно ли он русский националист?

28.08, 11:29. Гозман из П."Роста".Тит.а проговорился: http://rusnext.ru/recent_opinions/1472163702, признав, что нападки на российских паралимпийцев всё-таки носят политический характер, а украинофильство и проамериканизм для партийцев норма... Так альтернативная одарённость индивидуумов открывает истинное лицо целой партии... А исключить нельзя: прецедент Хакамады...

Мнение британцев по  сугубо внутри российскому вопросу, конечно, интересное, особенно если заменить 2018 на 2024, как более реалистичный: http://rusnext.ru/news/1472372244.

[font= sans-serif, Arial, Verdana, ]15:45. Ультра-левые о заживо-гниении политической оппозиции: http://forum-msk.org/material/politic/12176666.html. То главный кадровик "Хопёр-инвест" (более известна как: "Упёр-у-всех" в лидерах; то Крым в обмен на "прощение" и еду с Запада меняют; то самого популярного кандидата в одномандатном округе сливают, выдвигая практически неизвестного массам кандидата...[/font]

1.09, 1:15. Интересно, в этом заявлении видного члена, лидеров "Парнаса" всё устраивает: http://rusnext.ru/news/1472665890? "Парнасовец" А.Зубов публично досадует, что Гитлер не победил.

А вот оскорбительно издеваться над названием страны, которая тебя приютила, даже левым экстремистам не стоит: http://forum-msk.org/material/society/12191447.html.

17:55. И ещё о взглядах экс-профессора Зубова: http://rusnext.ru/news/1472733732.

23.09, 20:50. Ещё несколько фактов о событиях октября 1993: http://rusnext.ru/news/1474403023.

28.10, 23:46. Художественный руководитель театра "Сатирикон" К.А.Райкин, в преддверие 7 съезда Союза театральных деятелей России, решил попросить у Правительства ещё денег на затянувшуюся реконструкцию своего театра, а в ответ услышал, что и так в течение года им была выделена не маленькая сумма (235 млн руб.)... Да ещё народ (неблагодарный) напомнил, что, вообще-то, большинство театров мира живут за счет творчества (продажа билетов) и спонсоров (меценатов), но не государства; да и сам К.А. человек далеко не бедный, мог бы и помочь возглавляемому собой театру, раз уж рядышком с театром находит средства на возведение рестаранов-плаза и бутик-отелей... В ответ, на съезе, К.А.Р. обрушился на власть и публику с беспощадной  либеральной критикой за "сталинизм" и цензуру: http://rusnext.ru/recent_opinions/1477649933. Жаль батюшка его не дожил, он бы объяснил бы своему великовозрастному сынку: что такое Сталинизм, и что в те годы реально было бы с человеком, попробовавшим бы сказать нечто подобное на публике (на примере судьбы О. Мандельштама, например)... При нынешней "людоедской" власти МОЖНО нести почти ВСЁ!!! http://rusnext.ru/recent_opinions/1477649933. Статья "Клевета", придуманная, между прочим, либеральной английской фемидой, у нас вообще почему-то оказалась в разряде административных правонарушений, вместе с незаконным бизнесом (например, игорным), мелким хулиганством и пр.

29.10, 23:59. Райкин помирился с Министром культуры: http://forum-msk.org/material/news/12419262.html, который пообещал, после принятия бюджета на 2017 г., не оставить гос.театр. И всё-таки я не понимаю: как можно, с одной стороны, поносить государство и общественность за цензуру, обижающую творца; а с другой, клянчить у всё того же государства денег, раз уж общественность театр не замечает, на спектакли плохо ходит (а вот на "Сильву" билетов в той же Москве не достать)...

31.10, 1:49. Руководители "Яблока" признают, что, пойдя на выборы с другим лидером (Лукин вместо Стебуновой) и другой программой (без крымского вопроса), партия вполне могла бы пройти в Думу. Вместо этого, была выдвинута заведомо непроходная программа, мол иначе они не могли: https://news.mail.ru/politics/27620650/?frommail=1. Политика, вообще-то, борьба за власть, любыми дозволенными законом средствами... Заведомо обрекать свою партию на поражение ради эпотажа или чтобы выразить своё "фи" избирателям, явно дело не большого ума... И место этой партии вполне заслуженное: на свалке истории...

11:52. Опять демагогия чистой воды: http://forum-msk.org/material/news/12424578.html. Вместо научной дискуссии, пустой трёп о "величии" Октября и оскорбления оппонентов. Опять отказ от своей истории (очередной наезд на Доску Маннергейма и определение св.Кн. Владимира Крестителя, как "реакционера от религии" . Пустая, без обоснования похвала, ленинской национальной политики (хотя любые попытки обосновать это жалки и исторически ничтожны). Можно долго спорить, справилось бы царское правительство с планами по введению всеобщего начального образования в РИ быстрее большевиков, но факт, что план строительства ДнепроГЭС, реализованный Советской властью, в рамках ГОЭРЛО (и был краеугольным камнем этого плана электрофикации, поскольку предполагал самую крупную из намеченных к строительству электростанций), был составлен царскими инженерами, в период Царствования св.Николая II, это неоспоримо; как и то, что царские инженеры проектировали (хотя бы и на самой начальной) стадии БАМ и Крымский мост... Все мы стоим на плечах гигантов,  каждая эпоха произрастает из предшествующей...

А этот ура(горе)-патриот, в своём стремлении втянуть Россию войну на Украине (которая в интересах США), договорился до перла:"взятие Крыма есть акт войны": http://forum-msk.org/material/power/12423043.html. Где, интересно, он услышал от нынешних российских властей хоть раз словосочетание"братский украинский народ", наоборот глава государства чётко и недвусмысленно проговаривает всё последнее время, что мы один, насильственно разделённый народ... Но присоединять силой никто никого не будет. Украина должна сама, изнутри очиститься от олигархии и жидо-бандеровщины, и сделать свой осознанный исторический выбор. Иначе продолжится то, что началось в 1651 и закончилось в 1991, принося людям лишь боль и страдания... Гражданскую войну на украине может закончить лишь тот, кто её начал (власти США, руками жидо-бандеровской клики; не верите в роль клики: поищите в моих дневниках старую ссылку на интервью Безлера о Порошенко и недавнее заявление Штепы в суде о Турчинове и Яценюке, как поджигателях войны, снабжавших "стрелковцев" и донецких повстанцев стрелковым оружием и деньгами). Официальная Россия войны не начинали у своих границ и в явную авантюру не ввяжется (даст Бог ума)... А вот в Крыму никакой войны не было, ибо остатки украинской армии бежали с полуострова поджав хвост, без единого намёка на осознанное вооружённое сопротивление (пьяная стрельба по бывшим сослуживцам и попытки организации терактов на войну не тянут)... А вот призывы уйти из Сирии, ради украинской авантюры, похожи на призывы к предательству. Наш союзник - законная власть Сирии, Россия  действует там абсолютно легитимно, что бы не вопили американские кликуши и пособники террористов (сам Керри признал факт легитимности Ассада и действий России на встрече с сирийскими оппозиционерами-эмигрантами), следовательно уйти сейчас нет никакой возможности, кроме тупого предательства и бесчестья... А футуристической модернизацией, индустриализацией,[font= sans-serif, Arial, Verdana, ] к которой нас призывает автор, могут себе позволить лишь печатающие доллары США, получая в итоге: мутанты-растения, есть которые отказываются даже беднейшие государства Африки; 150-метровый корабль-"невидимку", дважды давший теч, при попытках спуска на воду; всё ещё не летающий F-35 и пр. Нам такое "богатство" "и даром не надо и за деньги не надо". Тем более, что от нано-технологий пока одни убытки казне (как, например, с заводом полимеров в Перми,ведь предупреждали же знающие люди, что китайцы достроят свой завод раньше, и мировые цены на данную продукцию резко обвалятся; и позорная "Булава", как пример того, что получается, когда сапоги начинает тачать пирожник, а пироги печь сапожник, уж лучше бы старую советскую "Синеву" модернизировали, как предлагали её создатели; распил по-американски мы не потянем...). А по-троллить украину, что именно её военная разведка скопировала себе в качестве герба (в советской кино-сказке Кащей превратился сову и кидался в главного героя мечами, что, впрочем, не спасло "Бессмертного" от смерти), самое то, что надо... Не зря в Библии сказано: "Поднявший меч, от меча и погибнет"...[/font]

[font= sans-serif, Arial, Verdana, ]3.11, 15:14. Американцы пообещали к 30-м годам создать истребитель 6 поколения. И тут же наши горе-патриоты закручинились, что у нас испытания истребителя 5-го поколения завершаться только к 2018 г, да, и то, если сроки сорваны не будут: [/font]http://forum-msk.org/material/news/12434884.html. Они уже F-22 (жаль не F-16, их наштамповали больше) в истребители США 5-го поколения занесли, хотя к ним классически относится лишь F-35 нелетающий (по сей день)... Россия бюджетного распила по-американски, на заведомо нежизнеспособные проекты, с целью обогащения олигархов от ВПК, не потянет, ибо доллары не печатает...

Автор совершенно не понимает разницы между терминами народ-этнос и политическая нация: http://forum-msk.org/material/society/12435334.html. Ошибка эта, кстати есть и в современной Роосийской Конституции, где источником власти назван"многонациональный народ", хотя государство образует нация, которая как раз и может включать в себя множество народов (этносов), быть поли-этничной. Современный мир вовсе не требует от этносов самоубиться, в процессе слияния в нацию. А вот советский пример, с национальными республиками и графой национальность в паспортах, любому здравомыслящему человеку не может показаться разумным. Так погибли: не только СССР (единый советский народ де-юре никогда не существовал, что и позволило его раздербанить), но Югославия и Чехо-Словакия, а до них двуединая Австро-Венгрия. Зачем воспроизводить нежизнеспособный опыт... http://forum-msk.org/material/society/12435334.html. И мы не "российцы" (абсолютно не нужное словоблудие), а россияне (слово рождённое в 19 веке и применимое ко всем гражданам Державы Российской, не зависимо от их этнической принадлежности), а вот на Донбассе, в точном соответствии с паспортом и мироощущением, живут этнические русские, греки, евреи и пр., являющиеся частью политической нации - украинцы, и идёт там гражданская война на Украине (в точном соответствии с нормой русского языка).

16:01. Опять левые играют фактами: http://forum-msk.org/material/news/12437168.html. Отрекшийся от Престола гражданина Н.А.Романов и его семья (включая несовершеннолетних, останки коих опознаны по ДНК) не реабилитированы именно по тому, что их убийство не считается актом государственного деяния, т.е, казнью, репрессией, а признано бессудным убийством, т.е. преступлением. Гражданин Романов не был осуждён, ему не было предъявлено ни одного обвинения, которое не подпадало бы под амнистию Временного правительства, которую большевики не отменяли, ибо сами ей воспользовались в том числе и по таким чисто уголовным преступлениям, как разбой.  Более того, попытки большевиков спровоцировать гражданина Романова на новое преступление, побег из-под незаконного (внесудебного насильственного) домашнего удержания ("ареста" провалились, ввиду ответа данного гражданина, что семья согласна на побег только в бессознательном состоянии (т.е. похищение). Не было казни, не было репрессии,нет и реабилитации. За то есть церковная реабилитация, с провозглашением гражданина Романова, всех его членов семьи и верных слуг святыми-мучениками. Россия является не приемником, а лишь продолжателем РСФСР, как и СССР... И создано историческое Российское государство (1150-летие которого мы праздновали в 2012 в Новгороде), от корня которого и растёт нынешняя РФ, как бы кому-то не хотелось, явно не Лениным. Да, даже с Российской Республикой Ленину не повезло, пусть и с нарушением закона, но её провозгласил Премьер-Министр А.Ф.Керенский. И, наконец, в связи с некоторыми особенностями русского менталитета и российской истории, в российском УК никогда не будет и намёка на статью за "посягновение на республиканский строй"... А вот за экстремизм, на ст. 282, кое-кто усиленно напрашивается... После того, как Михаил Александрович отказался воспринять Престол брата до Учредительного собрания, а большевики, вопреки собственным письменным обязательствам, сначала обеспечили созыв лишь половинного состава Учредительного собрания (410 делегатов на 820 установленных законм мест), а поле 1 дня работы вообще разогнали его, именно мятежные генералы, поднимавшие знамя восстановления единого государства, попранного большевиками закона (пусть и в редакции Керенского) и Национального Учредительного собрания (пусть хоть земским собором назовут) приобрели куда большие черты легитимности, чем Советская власть за всю её истрорию, от узурпации власть в ноябре 1917 и до конституционного всенародного голосования в декабре 1993. Легитимность нынешнему режиму придали всероссийский референдум 17 марта 1991 об учреждении поста Президента РСФСР; референдум в апреле 1993, выявивший желание народа избрать новый Парламент, без перевыборов Президента, прособотированный  съездом нардепов под надуманным предлогом; и всенародное голосование по проекту Конституции РФ 12 декабря 1993. Легитимность нынешней России и её власти, таким образом, на порядок выше, чем у СССР, за всю его историю до полу-легитимного референдума о его сохранении 17 марта 1991, прошедшего по запредельно запутанному вопросу и не на всей территории страны. Советская власть же легитимной не была ни секунды... Хватит выказывать своё политическое невежество, прикрываясь политическим словоблудием... Относительно реабилитации Троцкого: судила и убила его та власть, созданию и укреплению которой он весьма поспособствовал в своё время и по законам того времени, а реабилитировала его новая власть, не обязанная вникать в тонкости событий, по формальным признакам, но и данное именно за это звание Героя Советского Союза у Р.Меркадера (убийца Бронштейна-Троцкого) никто не отнял, а это знак поважнее никчёмной справки о реабилитации...

С другой стороны, и сама депутат Поклонская не права: http://rusnext.ru/news/1478175930. Николай II, кроме того, что был Царём, был ещё и вполне живым человеком своего времени и святого образ жизни он не вёл (ничто человеческое ему не было чуждо)... И роман с М.Кшесинской - историческая данность, но, в свете сложившихся в ту эпоху общественных нравов, кому от этого было плохо? Образ порочит? Чей? Государя? Так и похлеще ловеласы на троне бывали. Человека? Все мы не много не святые, пока не припрет. Бывший Царь канонизирован (как страстотерпцы) не за дореволюционный образ жизни, а за мученическую безвинную смерть. Был ли Царь кровавым? Да. уклонившись от решения государственного кризиса 9 января 1905. Он позволил  своим сановникам и провокатору, попу Гапону повести развитие страны по самому кровавому пути, из возможных. Стрельба по толпам недовольных, впрочем, в то время была практикой, так Президент Французской Республики Пуанкаре, по поводу расстрела солдатами демонстрации марсельских рабочих, сказал: "Так было и будет всегда". Но давку на Ходынском поле он не организовывал (Советская власть, в своё время, точно так же не смогла обеспечить безэксцессное прохождение похорон Сталина). Не он отвечал за чудовищное снабжение предпринимателями своих рабочих самым необходимым в Восточной Сибири, приведшее к Ленскому расстрелу (только развитии при советской власти ледоколостроения и открытие Северного морского пути позволило более или менее решить проблему снабжения этого региона). Не он начал Русско-японскую войну, приняв ультиматум  Японии, за час до его истечения. Не он начал 1 Мировую войну, призвав правительство Сербии безусловно принять унизительный австрийский ультиматум, а уже после объявления войны, выступив с предложением созвать Мирную конференцию всех заинтересованных стран в Гааге (другое дело, что Германия не была заинтересована в мире). Был ли он безвольным? Да. Манифест 17 октября 1905 был написан Витте и подписан по настоятельному требованию (вырван). Государственный террор был санкционирован по требованию Столыпина, когда революционный террор вплотную коснулся детей Премьер-министра. На позицию Царя влияли и Царица (что и понятно), и Распутин (как единственный, кто реально мог помочь его сыну в болезни), и Сазонов (не самый лучший МИД), и Сухомлинов (военный министр, допустивший авантюру с закупками пулемётов в США), и министр Безобразов  (сторонник, вопреки позиции Витте, самого активного вмешательства России в Дальневосточные дела, доведший дело до русско-японской войны) и пр.Сидевшие в Думе оппозиционные господа-либералы, зарабатывая на госзаказах для армии в 4 раза больше, чем казённые предприятия производившие аналогичную продукцию, ещё и грязью Его безвозбранно поливали, опускаясь до цитирования бульварных германских газетёнок, да разъезжая делегациями по странам Антанты, за счёт налогоплательщиков. Но в тяжелейших условиях военной катастрофы, он принял на себя Верховное командования, а значит и личную ответственность, и смог стабилизировать ситуацию, а за тем хотя бы своё отречение заставил февральских победителей (когда поделать уже ничего нельзя было) принять на своих условиях (в пользу брата, а не больного несовершеннолетнего сына, как планировалось)... Т.е. воля и решимость у него были, но когда наступала крайняя необходимость... Развивал ли он страну? Да одна только построенная в условиях Мировой войны, в 1916, Мурманская железная дорога, чего стоит? Могла ли страна развиваться быстрее: при той жадности, которую тогда и в годы Гражданской войны, демонстрировала буржуазия, и при имевшейся вороватости чиновничества, она и так демонстрировала выдающиеся темпы развития... Обычный человек, в тяжелейших исторических условиях... А фильм А.Учителя ещё даже не смонтирован до конца, нечего пока обсуждать. Будет завершённое произведение на экране, будет и обоснованная критика...