Внешняя политика. Украина: путь к распаду
Часть 1. Республика Крым и Севастополь между Украиной и Россией
9.03, 12:36. Украина. Крым. Россия. Майдан порушил Конституцию Украины. Не ясно даже, какая редакция её ныне действует: признаваемая Радой или признанная легитимной разогнанным Конституционным судом. Некоторые депутаты Рады зверски избиты, публично. Более 100 народных избранников (почти 1/3) бежали. Диалог по новой Конституции, предусмотренный соглашением, по сути сорван. Легитимный Президент насильственно изгнан, за тайную поездку по территории своей страны (Харьков, Крым), что было воспринято как "самоустранение", после того, как его кортеж обстреляли в столице. После избрания нового Председателя Правительства (незаконного, без согласия легитимного Президента), не проведена предусмотренная Конституциями передача ему полномочий и.о.Президента. Их узурпирует Председатель Рады (по версии большинства). Конституционный суд разогнан, Основной закон защищать не кому. Кто порушил право? Какое у них есть право ссылаться на то, что они сами же растоптали. Россия несомненно прошла через такое в 1917-1922 и 1991-1993 гг., легитимно смирившись (в том числе и с формально не правильно оформленным) с нежеланием целого ряда нац.элит жить в её составе. Чечня это историческое исключение. Тамошние власти, так верили в силу своего оружия, что не удосужились до прихода пророссийского правительства спросить волю своего народа (референдум), хотя должны были сделать это по договору. Россия спросила, вопреки своей Конституции, вообще не предусматривающей права на отделение, и услышала "Да" Конституции Чечни в составе РФ (см.: Конституционный референдум в Чечне).
Победил ли Майдан? Разве он не был направлен против олигархов, а не только Президента, заподозренного в коррупции? Кто стрелял в милиционеров и в спину протестующим, с территории, подконтрольной оппозиции, как в Вильнюсе в 1991 и Москве в 1993?
Торжествует право силы: кто сильней - тот и прав; что хочу, то и ворочу; это "буква закона", священная и неприкосновенная, а тут и подвинуть можно закон; одно вижу, другое читаю, но не понимаю, а третьего в упор не вижу.
Крым дал шанс Украине не только 2-м вопросом референдума, но и заявлением о признании легитимности Президента В.Ф. Януковича и соглашения от 21 февраля. Ему ответили обсуждением вопроса, что лучше делать с русским населением: резать (по версии кандидата в Президенты Д.А.Яроша); вешать (по версии Харьковского вице-губернатора); стрелять (по предложению некоторых майдановцев, например, предпринимателя Балашова).
Президент США ставит ультиматум, или войска НАТО, как миротворцы, в Крыму, или "двери для дипломатического решения конфликта закроются"). Но миротворцев НАТО мы уже видели в деле, в Косово, до 2004 г. на юге которого ещё жили сербы, и стояли древние православные храмы, памятники ЮНЕСКО. Где они? Пали под ударами бесчинствующих албанских банд, при попустительстве и потворстве НАТО. Вот уж где верх легитимности и международной законности. Предлогом к интервенции стали трупы убитых в бою боевиков, переодетых в гражданскую одежду. Но определённые следы скрыть не удалось. Независимость Косово уже признали более 100 государств, включая США и Черногорию, но не Сербия. Право региона на отделение без учёта центрального законодательства и мнения властей подтвердил Суд ООН (исходя из международной нормы о верховенстве международного права над национальным, в области прав человека), а это уже юридический прецедент. В Крыму, под Севастополем, колыбель русского христианства (Московского Патриархата) - Херсонес. А Ярош уже требует украинизации русских, через униатство или самозваный "киевский патриархат". Кто осмелится пойти против униатов, памятуя, что даже Советский Союз не смог спасти от зверской расправы журналиста Я.Галлана, расследовавшего в 40-х факты коллаборационизма униатов на Украине в пользу фашистской Германии.
При этом сами киевские "власти" плачут "крокодиловыми слезами", какой Крым нищий, сетуя, что в его казну приходится выделять 1,1 млрд долларов ежегодно, забывая, что налоговые отчисления Крыма и плата за потребляемые ресурсы гораздо выше этой суммы. Грозят отключить Крым от света и воды, хотя Крым исправно платит Украине за поставки и намерен платить и далее всегда, тогда как, по признанию Киева, украинская казна пуста. Украине нечем платить за газ, получаемый из России, и его лишь грозят перекрыть (до резкого потепления это никто не сделает, если не ради не платящей Украины, то ради полностью расплачивающейся Европы). Хуже того, Украина официально грозит перекрыть оплачиваемый Россией транзит газа через её территорию, хотя в той трубе даже не весь газ российский (есть, например, туркменский). Украина дозрела до желания платить за газ по европейским ценам, при пустой казне. Похоже, газ для простых украинцев будет по цене золота, а обвинят в этом, как всегда, Россию и "Газпром". Отпустите, всем же легче будет.
Крым имел особый статус в Турции, полную независимость в 18 в. и государственность под протекторатом германцев в 1918 г. по Брестскому миру. Крымскую автономную государственность (с 1921 г. КАССР в составе РСФСР) упразднили в 1945 без согласия жителей, и они отстояли её лишь в 1991 (референдум 20 января: "Вы за воссоздание Крымской Автономной Советской Социалистической республики как субъекта Союза ССР и участника Союзного договора?" За Крымскую АССР проголосовало тогда более 90% от числа участвующих в референдуме), в активной борьбе, но в 1995-1998 Киев в одностороннем порядке отобрал у Крыма важнейшие права и свободы. Мнение крымчан и севастопольцев (которые с 1948 не были даже частью Крыма де-юре, но стоит на основании древне-греческого полиса-государства) забыли спросить в 1954. Лишь в 1958 (?) Севастополь исчез из бюджетных расходов РСФСР, а в 1978 был обозначен, как территория Украины в Конституции. Почему с их мнением вновь никто не считается? Советская власть называла себя народной, нынешняя - демократической. США считают международным правом лишь то, что им выгодно, давно подменив силу права - правом силы. 20.03, 15:32. Представительница США в Совбезе ООН обозвала Россию вором. Но кто отжал всю Северную Мексику и аннексировал Гавайи, без согласия, а то и вопреки воли местного населения? А как обошлись с Аргентиной, она то по прежнему не признаёт британскую аннексию островов. И кому от этого холодно или жарко? В России с 1861 нет крепостного права, а президиумы не могли заменить Верховные Советы, по ключевым вопросам. Народ Крыма сам расторг кабальный договор, силой восстания. Россия лишь поддержала свободное волеизъявление людей, что бы не говорили США и часть элиты Европы.
9.03. Крым подарили в 1954 г. в порыве братских чувств, как коробку конфет, или скорее, как барин крепостных, без учёта их мнения и должного правового оформления (незаконно). Но что осталось от этих чувств у элиты Украины Тимошенко, Кличко, Тягнибока, Яроша и пр.? Ненависть. Не пора ли вернуть слишком дорогой и незаконный живой подарок... Литературный прецедент: "Дубровский", сила права на стороне Троекурова...
Хуже того, Киев не оставляет им выбора: или Россия, или смерть под ножами Яроша и Музычко (террорист, любитель пытать). После изгнания со службы 3-х генералов, отказавшихся пополнять Украинскую армию бандформированиями бандеровских отморозков и потомков эсесовцев, присягавших лично Гитлеру (ок.300 тыс. против 3 млн призванных в Советскую (Красную) армию жителей Украины в 1941-1945 гг.), наркоманами, с кем вести переговоры? Может с Тимошенко, обещавшей партизанскую войну России? Может с олигархами-вешателями? Или криминальным авторитетом Рыбалко?
А есть ещё Русско-Турецкие договора, по которым, Крым перестав быть русским, должен вновь стать турецким (и Ярош уже и согласен на чисто-татарский Крым). И есть решение тогда ещё законного Верховного Совета России от лета 1993г. о денонсации неправовой передачи Крыма и Севастополя Украине и их возвращении.
Тычут в Судетский прецедент. Но разве Европа не согласилась в 1938 на учёт права нации на воссоединение, нарушенного при начертании границ 1918г.? Разве война началась не 1 сентября 1939, когда Гитлер впервые вторгся в пределы территории, где немцы были этническим меньшинством, и где ему были не рады? А ведь есть ещё Саарская земля (Saarland), которая еще в 1956 на референдуме выбрав между независимостью, ФРГи Францией, и по сей день является неотъемлемой частью Германии. Её прецедент использовался при поглощении ГДР. Саарский прецедент куда свежее Судетского.
В России нашлись ублюдки (Левый фронт и пр.), вышедшие на улицы с лицемерным лозунгом: "Руки прочь от Украины". Их даже сторонник "болотного движения", историк и писатель Акунин (Чхартишвили) культурно одёрнул, сказав, правда, что не стоит выходить на улицы и подставлять активистов под дубинки полиции, пока против власти не выступит 100тыс. толпа. Немцов говорит, что власти "умалчивают" экономические проблемы воссоединения. Знаем мы и об "антипутинском" крене части "русской" интеллигенции, выявившемся еще в 2011-2012 гг.; часть её, как выясняется, по крымскому вопросу, оклеветали. Если власти России выполнят свои обещания перед крымчанами и севастопольцами признать их волю, учесть их выбор, господа "болотные" - не дождётесь! Путин вполне сможет переизбраться и оставаться легитимным Президентом России до 2024 г, если такова будет воля народа. Крым был независим, и только в его руках право решать свою судьбу: как жить и с кем быть: самостийно, с Турцией, с Украиной или с Россией! Сколько раз на пост Президента США избирался Ф.Д.Рузвельт? (5) А почему? Закон позволял! Не нравится переизбрание Путина, побеждайте на выборах и меняйте закон.
Региональные референдумы отрезали от моря Сербию (под нажимом) и Эфиопию (по решению человека, которого многие обвиняют в сговоре с эретрийскими сепаратистами и гос.измене), расчленили Югославию, СССР (с грубейшими нарушениями действовавшего закона), Судан (с жесточайшим территориальным спором), Тимор (под нажимом из вне). Регулярно проходят региональные референдумы по судьбе Квебека и Новой Каледонии. Предстоят региональные референдумы по судьбе Шотландии, Страны Басков и Каталонии (под угрозой исключения Каталонии и Испании из ЕС, при яром сопротивлении центральных властей), Австралии (от Короны), Северной Италии. Воссоединились без референдумов народы Германии и Йемена. Распалась, вопреки закону (без референдума), Чехословакия. И только народу Крыма, США и их союзники публично отказывают в естественном праве самому решать свою судьбу всеобщим голосованием, требуя всеукраинского плебисцита, или плебисцита под войсками НАТО. Грозя беспорядками в Крыму, которых нет, и резким обострением ситуации на Украине, которая определяется только доброй волей и дееспособностью властей Киева, ибо жители русских регионов (русский национальный район (Донецк, Луганск), Новороссия), пока ещё своего веского слова говорить не желают (выйдут миллионы, если их начнут убивать, и примкнут к своим силам самообороны , и это будет конец Украины по австро-венгерскому образцу). Почему? По растоптанной Конституции. Новой, обещанной соглашением от 21 февраля, нет и до 16 марта очевидно не предвидится. По праву на самозащиту. По праву на восстание против бездарной хунты убийц, приведших экономику к коллапсу. По праву на отделение насильственно, нелегитимно присоединённых территорий и праву на воссоединение разделённого народа.
Почему право на независимость по региональному референдуму есть и у неграмотного чернокожего южно-суданца (да, Север согласился в принципе, но он никогда не согласится на навязанную границу) и у получившего бесплатно высшее образование белого шотландца, и даже у Монголии (референдум 1945 г.). И нет у крымчанина: русского, украинца, татарина, грека (древнейший из сохранившихся народов Крыма), болгарина, еврея и пр. Чем они хуже? Разве США обрели независимость на всебританском (общеимперском) референдуме или по британскому закону, с согласия Короля и Парламента? Разве косовская независимость по решению международного суда (при полном одобрении властей США и лично господина Яценюка) не втоптала в грязь конституцию Сербии? Разве не французские войска решили судьбы Мали (после военного переворота и восстания туарегов, которых поддержала Аль-Каеда), Кот'д'Ивуара (экс-президент заточён в псих.лечебницу), ЦАР. Разве легитимно США обошлись с международно-признанными властями Ливии и Ирака (где хим.оружие?). Разве правомерно иностранное вмешательство в гражданские войны в России (1917-1925), Югославии (1991-1999), Сирии... Меркель прямо говорит, что для "косовского прецедента" нужна большая кровь, межнациональная война. Новое прочтение международного права в свете права сильного (США).
Вспоминают на Украине декларативный Будапештский меморандум (без ратификации): гарантии независимости и территориальной целостности за ядерное оружие. Иначе мол, падёт "режим нераспространения". Грозят России войной с Великобританией и США, которые, как и Россия, не спешат по сей день ратифицировать соглашение. (20.03, 15:52. Обама чётко сказал, что воевать за Украину не будет.) А разве "р.н." уже не пал. Ядерное оружие есть у Индии, Пакистана, Израиля, ЮАР и даже у беднейшей КНДР (Северная Корея). Безъядерного статуса придерживаются лишь идейные противники я.о. (Япония); у кого, как у Ливии, не получилось; или кому оно даром не нужно, пока их не трогают (Иран). Ни санкции, ни гарантии, ни степень зажиточности страны тут уже роли не играют (см.: КНДР)...
США могут многое, но на самоуничтожение, ради Крыма, они не пойдут ни под каким соусом. Угроза 3 Мировой войны не более чем блеф. Будут санкции, но может хоть они поднимут в конец разрушенное российское хозяйство, заставят власти всерьёз заняться промышленностью и сельским хозяйством. Да и Китай в блокаде участвовать не будет, а это огромный рынок, к которому Россия лишь слегка прикоснулась пока. Страхом можно озлобить, но нельзя заставить себя уважать. Силой можно напугать, сломить волю, но россияне не малый народ, чтобы их удалось задавить.
"Севастополь! Крым! Россия!" Да здравствует народ! Да здравствует свободное волеизъявление народа. Воля Народа - Высший Закон!
9.03, 22:32. Крыму теперь грозят ещё и танками. Но Сиваш танками не форсируешь, а в лоб через Перекоп и Чонгар потери с обеих сторон будут огромные. Украинские части в Крыму не сдаются, но и воевать не хотят, иначе бы лидеры и силы самообороны Крыма уже захлебнулись в крови. Да и Россия выполнит свой долг. Но всем от такой войны будет только хуже, чем сейчас. А референдум сорвать всё равно не удастся.
11.03, 1:20. Проблемы Крыма. Не всё так радужно. Каким бы политическим трупом ни был Янукович, он легитимный президент; ему проще подписать мир с Радой, легитимизировав режим, чем признать отторжение Крыма. 1. На международном уровне: никто из развитых стран не признает аннексии (что не важно, как показывает история); Россия окажется в глухой международной изоляции с Запада (что может и подстегнуть внутреннее развитие, благо все необходимые ресурсы есть; но первый период будет чудовищен для народа, потребует времени, жертв и очень больших усилий); возможно подавление юго-востока Украины будет беспощадным, русские разобщены и не организованы, кроме того, они слишком доверчивы (история с хищением паспортов у крымчан), но может выйти и прямо наоборот: Киев - напуган и растерян, русские - сплотились, увидев, что Россия не прогнулась; Украина неизбежно окажется в НАТО (базы под Курском, Орлом, Брянском), но возможно, Киев испугается вероятного в таких условиях русского восстания; падут усилия России по борьбе с частично-признанными сепаратистскими режимами (Косово), да в них давно уже нет смысла, кроме сочувствия Сербии. В Турции живут несколько млн крымских татар, которые будут крайне озлоблены. В Средней Азии ещё 100 тыс. Весь вопрос: будут ли в полной мере соблюдены гарантии Крымского Парламента крымско-татарскому народу (о представительстве во власти, в силовых структурах и о 3-язычии Крыма) 2. Внутрироссийские проблемы: по действующему закону, в состав Российской Федерации может быть принято только независимое государство (лазейки есть, но слишком сложные). Новый закон подготовлен эсерами, но его рассмотрение в Гос.Думе ближайшее время не ожидается (большинство Г.Д. вообще не настроено его принимать). Далее с изменениями Конституции должны согласиться 2/3 субъектов (впрочем, этот процесс отработан до мелочей, при слиянии субъектов федерации с 89 до 83). 3. Экономика: огромные затраты на ежегодные дотации, которые может и не потянуть дефицитный российский бюджет, да ещё и в условиях международной изоляции. Строительство одного только автомобильного моста (без ж/д, газовой трубы, ЛЭП и пр.) Тамань-Керчь потребует не менее 3 млрд долларов за 5 лет. Неизбежно двукратное увеличение пенсий и зарплат бюджетников Крыма до общероссийского уровня, при том, что сама Украина способна лишь уменьшить свои расходы в этой сфере в 2 раза, ибо кризис. Крымская шельфовая нефть: судя по тому, как плохо Украине, овчинка может и не стоить выделки. 4. Крымские внутренние проблемы: татарский фактор. Угроза расширения исламского терроризма в России. Зависимость поливного земледелия Крыма и всей энергосистемы от доброй воли Украины. Захочет оставит их в засушливой пустыне (правда, утопив свой юг) с лучиной (не без вредительства энергосистеме собственного юга) и себя без доп.доходов.
Пустые страхи. С другой стороны, Путин может торговаться и тянуть время. Но если, выкинув лозунг "Своих не сдаём" и обещав не просто помощи, а учесть мнение крымчан, он откажется от присоединения, заблокирует процесс, то следующие выборы он проиграет. А на весь оставшийся срок вызовет лютую ненависть масс, которые не любят, когда их обманывают в самых лучших, патриотический чувствах. До сих пор население не очень по доброму воспринимает любую инициативу Д.А. Медведева, да и его самого лично; он конечно приложил некоторые усилия к этому (особенно перестаравшись с "энергопайками" и после ряда неудач в сфере планово-убыточных нано-технологий), но особая неприязнь началась с Ливии (невнесение вето на явно военную резолюцию Совбеза ООН, грубая отповедь послу). Хуже того, если, на фоне введения доплаты на капремонт (с мая 2014), нового метода исчисления налогов на недвижимость (жильё, землю), планового (июльского) повышения цен на жилищные и коммунальные услуги, проездные, резкого роста цен не только на импорт (зависимость от падения курса рубля), ходовые экспортные товары (выгоднее продать за рубеж за доллары и евро, чем внутри страны), но и отечественных аналогов (вплоть до сговора монополистов) и пр., повышения акцизов на важнейшие товары, вновь выползут на площади, ака подснежники к теплу, "болотные жабы", то они получат 100-тысячные митинги поддержки, а вот встанет ли хоть один рядовой россиянин в защиту власти лжецов и шкурников, предателей Крыма, очень большой вопрос? Россию может постичь судьба СССР. За удовлетворение патриотических чувств, присоединением Крыма, народ, конечно, такого обвала не простит, но стерпит, войдя в положение кризисной экономики страны, да ещё и с крымскими заморочками; скорее всего не промолчит, но и к "жабам" и "агентам влияния Саакашвили" на "майдан" в Москве не пойдёт. Разница между всплеском и взрывом для властей может и не велика, но чувствительна.
Крымчане хорошо помнят, что стало с их Конституцией, утверждённой на референдуме 1992 г. А если ещё учесть настрой Яроша, Музычко; Тягнибока, Кличко; Тимошенко, еврейских олигарх-губернаторов и татарской верхушки, да неуверенность, что Крым устоит независимый, даже при гарантиях России, можно представить как воспримет большинство крымчан снятие вопроса о немедленном присоединении к России. В общем, по большому, и Путину и Верховной Раде Крыма и Севастопольскому государственному горсовету поздно "пить баржоми" и идти на попятные, народ не поймёт и не простит. А что такое озлобленные массы хорошо показал именно киевский "Майдан". После предательства, хорошо если только число "политических трупов" может ой как вырасти. На Украине НАТО всё равно уже почти не избежать. Истребление русских бандеровцами и татарами, в случае измены, более чем вероятно, а так ещё подумают, стоит ли овчинка выделки. Власть не признают, она заставляет себя признать. Для государства, для народа, для власти сила это власть, бессилие - смерть, и очень повезёт, если только "политическая" (вспоминая 1917 и 1991, и в пику им кровавые и спасительные 1612 и 1993).
Украине не стоит играть с легитимностью, а то может всплыть Закон о выходе из СССР, запрещавший прямо проводить референдум о статусе республики в течение 5 лет, после предыдущего (между 17 марта и 1 декабря 1991 явно меньше), а там и незаконно порушенный Свод Основных законов Российской Империи, по которому вообще нет никакой Украины, а только Киевское генерал-губернаторство, и никакой референдум вообще не предусмотрен, сувереном же является Самодержец Всероссийский (по версии Временного Правительства - Всероссийское Учредительное Собрание). Украине это надо? "Севастополь, Крым, Россия!!!" Воля Народа - Высший Закон.
11.03, 12:03. О санкциях. Совсем недавно, в условиях кипрского "раскулачивания", Путин в очередной раз предупреждал крупный бизнес: "храните деньги в России, целее будут". Кто же виноват, что не послушались? Сколько было говорено-переговорено, что негоже чиновникам и депутатам владеть бизнесом, недвижимостью и хранить деньги за рубежом. И пусть не врут, что их не предупреждали. Переговоры по смягчению виз с ЕС и так сорваны ЕС. В США без виз ездит крошечная часть элиты. В Европу едут денежные русские туристы, из Европы в Россию едут бизнесмены, зарабатывать. Кто проиграет в доходах? Заменить природный газ на сланцевый в Европе не реально, крупные игроки уходят из этого планово-убыточного бизнеса в США. Цены на этот тип газа из Польши и Украины (планово) вдвое превысят европейскую цену российского газа. Уже сейчас в Европе, вопреки договорённостям, дискриминируют Газпром всякими "Энергопакетами". Забыли про трубу в Находку; Китай и Япония (отказавшаяся от атомной энергетики) с удовольствием возьмут российский газ в любом объёме. Цены на газ обречены на падение, не зависимо от России, Крыма и США, просто в силу возвращения Ирана на европейский рынок энергоносителей, в рамках соглашения по урегулированию иранской "ядерной проблемы". А ещё впереди лето, когда потребление энергоносителей неумолимо падает. Но это не значит, что зима 2014-2015 отменяется. Замену ископаемому топливу ищут уже лет 60, влиятельные нефте-газовые компании не позволят обвалить рынок. США могут сбить цены начав распродажу своих запасов, которые они сами добывали и скупали на мировых рынках несколько десятилетий (с 1974). Но на долго ли их хватит? А как "обрадуются" основные нефтедобывающие компании США, они же не только на внутреннем рынке работают, и одним "подарком" "Шел" украинской газовой трубы, эти убытки вряд ли покроются. Падение цен на гсм подстегнёт рост стагнирующей европейской экономики, а это гарантирует ещё больший рост цен на горючее, чем сейчас. У США запас гсм, без учёта внешних закупок, всего на 75 дней. http://news.mail.ru/politics/17487947/?frommail=1. Не потянут они действительно значительную продажу своих запасов, а арабский мир работает на предельных мощностях нефтедобычи... (на 21.03) Сравнение некоторых санкционных возможностей на 22.03: http://kprf.ru/international/capitalist/129592.html
Европа придумала новый вид санкций: не принимать товары, произведённые в Крыму, кроме идущих через территорию Украины. Кроме вин, пользующихся, в основном, спросом лишь на пространствах бывшего СССР, что-то я таковых не припомню. А вот о роли Навального в санкциях: http://cprf.info/news/lenta/67622.html#.Uy1H76h_tSs. Конечно, кто чей платный агент и так известно. Но, перепутав борьбу с коррупцией с борьбой с интересами собственного государства, Навальный, Пономарёв, Гудковы явно не улучшили свой избирательный рейтинг, антикрымская позиция не только не прибавляет популярности, но вряд ли забудется.
Франция называет присоединение Крыма к России "наихудшим из сценариев". Но продажу "Мистралей" бизнес ей сорвать не даст (один из кораблей уже практически готов), да и плохо они совместимы с российскими вертолётами. Зачем они России может объяснить один Сердюков.
Разваливающаяся Великобритания всей душой за санкции, но против изгнания крупных российских игроков с Лондонской биржи.
Германия не против санкций, но её власти не греет мысль о потере 300 тысяч рабочих мест, зависящих от совместных с российским бизнесом предприятий, в условиях мирового экономического кризиса.
Угрозы не продавать России современных двойных технологий просто смешны, если вспомнить как Сбербанк пытался прикупить обанкротившееся авто-производство в Германии, в собственности обанкротившейся фирмы США. Нас и так к ним не подпускают, ограничиваясь отвёрточной сборкой.
Новый договор о сотрудничестве с ЕС? А сколько мы уже без него живём (с 2008 г.), и что - загнулись? Ну, и кто выиграет от таких санкций?
Обещают выгнать из неформального клуба "Большая восьмёрка", где роль России в основном сводилась в списании советских долгов слаборазвитым странам-сателлитам Запада. Грозят сорвать саммит Россия-ЕС, как будто хоть раз там принимались выгодные для России, по-настоящему прорывные решения.
А есть ещё увязшее в Афганистане НАТО, да желающие сбежать оттуда в 2014 г. США; при конфликте с Россией их ждёт путь через контролируемые боевиками территории Пакистана.
13:38. Янукович выступил по делу. Точно ответил США в самое больное место их же законодательством (но США дают то не деньги, а гарантии, изящно обойдя закон). Указал, что киевская хунта не просто лжецы, а убийцы, намекнув на снайперов оппозиции, стрелявших в спину протестующим и в "Беркут" (ближайшего соратника Председателя Совбеза Украины Парубия (кстати, со справкой о лёгкой форме умственной отсталости) вообще майдановцы поймали со снайперской винтовкой в багажнике автомобиля и засняли факт на камеру, видно, для грядущего суда). Со знанием законов Украины напомнил миру о не легитимности выборов 25 мая (февральское соглашение попрано не им, значит выборы могут пройти лишь в строго установленный законом срок, в 2015 г.). Напомнив, что является не только единственным легитимным Президентом Украины, но и Верховным главнокомандующим, призвал солдат не выполнять преступные приказы хунты, формально связав Вооружённые Силы Украины (пусть и чисто вербально; для многих слова Верховного и Присяга не пустой звук). Сказал, что Крым откалывается, а юго-восток поднимается именно против хунты, и более ничего, по сути развязав антифашистским и пророссийским силам руки.
По данным экс-главы СБУ А.Якименко, "П.с." и "Свобода" прекрасно знали, откуда в них стрелял, и просили спецслужбы Украины очистить тыл Майдана от снайперов, что оказалось невозможно без согласия А.Парубия (Комендант "Майдана").
16:41. Республика Крым провозгласила полную независимость, приняв в свой состав с особым статусом Севастополь. Теперь отпадает надобность в дополнительном Конституционном законе РФ. Украина грозит расценить этот шаг как военную агрессию и обратиться к Великобритании и США за военной помощью. Совсем одурели в Киеве. Решили загрести жар чужими руками, развязав мировую войну. У самих армия 40 тысяч, из коих боеспособны 6, а желают воевать против России ок.40 тыс П.с., которых Рада легитимизирует как возрождение Нац.гвардии. И это на 45 млн жителей (а ведь в СССР было 50 млн, да с Крымом уйдут теперь ок 2 млн.). Думают поджечь пожар, да в сторонке отсидеться.
Информационную войну в мире Россия проиграла: опять все уверены, что инициатор она, что киевская хунта (по их версии, новая легитимная власть) защищается, что Крым оккупирован, российские войска там незаконно и их больше, чем разрешено соглашением 1997 г. (юридически 25 тыс., фактически всего 6 тыс., со ссылками на учения на Западе и Северо-Западе России), которые запугивают и терроризируют крымчан; местные силы самообороны и перешедшие на сторону Крыма украинские военнослужащие, 2 месяца не видевшие заработную плату от Киева, объявляются русскими солдатами. Этот бред навязывается как официальная позиция Запада. Воля крымчан признаётся ничтожной либо подавленной. НАТО не скрываясь рвётся в Крым, русским уготована судьба косовских сербов или сербов Восточной Хорватии. В этих условиях у России остаётся лишь механизм ядерного сдерживания. Воля крымчан должна быть выражена свободно, без бандеровского насилия, под охраной Армии Крыма, а результаты референдума безусловно учтены Россией. Надеюсь, Западу хватит ума ограничиться санкциями, не угробляющими их собственные экономики. А Украина ограничится демаршем.
18:33. В Средневековье часть территории Крыма занимало русское Тьму-Тараканское княжество. Формально независимая Республика Крым, под фактическим германским протекторатом, существовала в 1918 (правительство ген. Сулькевича), успешно противостоя прогерманскому правительству Гетмана Украины ген. П.П. Скоропадского.
12.03, 18:05. Севастополь может провозгласить себя правопреемником древне-греческого города-государства (полиса) Херсонес (еврейских государств к 1947 г. тоже более полутора тысяч лет не было) или временно воссоединиться (до вхождения в Россию) с Республикой Крым (как это было во времена Ханства и в 1918 г.), что и сделано. (в ред. от 20.03, 16:17).
Украина заявила, что не готовит военной операции в Крыму.
Декларация о независимости США, вроде как, признает за народом право на вооружённое восстание против несправедливой власти, право на самозащиту от насилия, право на отделение от метрополии, без её согласия. Только лицемеры говорят, что у киевлян и западенцев, как народа, есть право на восстание, а у крымчан нет (потом они будут доказывать, что русские, поляки, евреи Украины не просто не народ, а недочеловеки, стоящие на более низкой ступени эволюции, потом начнут "окончательное решение русского вопроса", по заветам того, кому лично присягали на Украине их духовные предки). Если говорить о незаконности Вооружённых Сил Крыма, то разве законны силы Правого Сектора, разве законно расхищалось вооружение с военных складов Львовщины? Разве законно создавать Национальную гвардию из незаконно вооружённых частных лиц? А пугать оружием депутатов, требуя, чтобы они вышли из партий, от которых избирались? А законно, когда депутат Парламента, при поддержке группы лиц, зверски избивает местного депутата? А законно на морозе поливать только что назначенного губернатора водой и приковывать к столбу на площади? Революционное насилии оно такое. Или революция для всех или одна легитимность для всех, третьего быть не может. И если карать за рев.насилие, то в равной мере, всех кто его допустил. А не там вижу, там не вижу, а эти "свои в доску", всё делают правильно... Майдан начал, Правительство его легализует и не имеет никакого права требовать от Крыма соблюдать закон, поправ его в Киеве хоть в чём-то. Есть не только право народа на восстание, но и право на самозащиту от агрессии. У крымчан есть полное право защищаться любыми средствами от тех, кто стреляет из боевого оружия в парке, где гуляют женщины с детьми, и от тех, кто посылает отморозков и наркоманов.
Киев обещает придать силу закона Европейской хартии о языках. Но так же обещали, что Президент-председатель наложит вето на отмену прежнего закона, отменённого в первый же день победы "коричневой революции".
Предлагают вернуться в правовое поле, обжаловать незаконные действия и решения в судах. Как судиться с теми, кто незаконно взялся за оружие, обстрелял законного Президента, не гнушался стрелять в спину своим же соратникам, сжигал полицейских заживо? После надругательства над Конституционным Судом, какой судья осмелится бросить вызов вооружённым узурпаторам. Это Киев, если считает, что власти Крыма совершают преступление, пусть обращаются в Верховный суд Республики Крым, по месту совершения неправового деяния и месту проживания ответчиков. Там ещё ни одного судью не унизили и не свергли неправовым способом (угрозы, уголовные дела по надуманным обвинениям, неправовые акты об увольнении). В Киеве все суды и верховная рада во власти тех, кто считают, что "Бандера и Шухевич Герои Украины", а "москалей - на ножи", и имеют оружие, чтобы доказать это несогласным. Впрочем, их лидеры вполне прагматичны: коммунистов держат для массовки в раде; с поляками договариваются о продвижении Украины в ЕС и НАТО; евреев (кто в душе не "москаль") терпят в правительстве и ставят олигарх-губернаторами; тех, кого считают москалями (русскими) пока только зверски бьют, да бросают в застенки СБУ ("славной" наследницы традиций УНКВД). Разве во власть в Киеве не попали ставленники криминалитета (Кличко, Тягнибок и "авторитет" Рыбалко)?
"Правый сектор" говорит, что не делал многое из того, что ему приписуют, что к нему примазываются мелкие полубандитские и бандитские группы. Но примазываются к сильному, а не к правому. Кто так запугал милицию, что она и минимальных функций по защите граждан и гос.органов не исполняет. Неизвестные и вполне известные врываются в местные Рады, пугают оружием и бьют депутатов. А значит нет порядка, власти, закона. Протеже олигархов и авторитетов рвутся во власть. Если бы Украина сменила элиту, очистилась от тех кто нажил свои богатства не праведно, кто злоупотреблял властью, если бы полиция защитила депутатов, а армия получала заработанное, если бы никто не тронул закон о языках и не отменил запрет на пропаганду фашизма; если бы никто не стрелял в спину майдановцам, если бы на просьбы об автономии не отвечали арестами (в России республики имеют статус суверенных государств с ограниченным суверенитетом), разве кто-то задумался бы об отделении из властей Крыма (они просили лишь права на референдум по широкой автономии, какую в России имеют Чечня и Татарстан).
Продолжение »
|
